Σεπ 22 2014

Διώχνουν το ΔΝΤ για να σωθούν πολιτικά

Διώχνουν το ΔΝΤ για να σωθούν πολιτικάΤα δύο σενάρια λύσης για το ελληνικό χρέος

Σε μια ιδιότυπη διελκυστίνδα βρίσκεται για ακόμη μια φορά η ελληνική κυβέρνηση, επιχειρώντας να διαμορφώσει νέες συνθήκες και προοπτικές και να επιτύχει μια πιο άμεση και πολιτικά αξιοποιήσιμη λύση.  Σε αυτό το πλαίσιο και Αντώνης Σαμαράς μεταφέρει στην Άνγκελα Μέρες μια παραλλαγή της αρχικής 

συμφωνίας για τι χρέος, η οποία περιλαμβάνει -μεταξύ άλλων- την αποχώρηση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Όπως έχει εγκαίρως επισημάνει το sofokleousin.gr,  η λύση που προσπαθεί να θέσει επί τάπητος η ελληνική πλευρά,  είναι ήπια,  εστιάζει στο reprofiling ότου χρέους και στην εξίσωση των ελεύθερων ταμειακών ροών.  Με αυτό το τρόπο επιλέγει να σταθεί στον ευρωπαϊκό ορισμό βιωσιμότητας που ταυτίζεται με τη δυνατότητα εξυπηρέτησης του σε βάθος χρόνου.

Η ελληνική κυβέρνηση δεν ζητά τίποτε περισσότερο από μια πιο ορθολογική κατανομή του χρέους,  ανάλογα με τις προβλέψεις για ανάπτυξη της οικονομίας και ενδεχομένως αντικατάσταση βραχυχρόνιων δανείων με μεσομακροχρόνια.  Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει την αποχώρηση του ΔΝΤ και την αποπληρωμή του δανείου του καθώς και την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού από κεφάλαια του αποθέματος του ΤΧΣ.

Από την πλευρά του το ΔΝΤ, αν και τηρεί σιγή ιχθύος,  δεν φαίνεται διατεθειμένη να θυσιαστεί στο βωμό της πολιτικής επιβίωσης του Αντώνη Σαμαρά.  Έτσι στελέχη του Ταμείου διαμηνύουν προς κάθε κατεύθυνση ότι αφενός η συζήτηση για την ελάφρυνση είναι πρόωρη και αφετέρου ότι στόχος είναι το καλύτερο deal για την Ελλάδα.

Με αυτό τον τρόπο κρατιέται ζωντανή η συμφωνία Λαγκάρντ-Μέρκελ που προβλέπει ως βάση της λυσης νέο Μνημόνιο και διαδικασία επιτήρησης με βήμα, βήμα ελάφρυνσης του χρέους.  Σε αυτό το πλαίσιο έχει συμφωνηθεί η ενεργοποίηση stand by μηχανισμού στήριξης της τάξης των 10-15 δισ . Τα κεφάλαια αυτά θα προέλθει από το κεφαλαιακό απόθεμα του ΤΧΣ.

Η ενεργοποίηση του μηχανισμού θα συνεπάγεται πρόσθετα αυτόματα μέτρα, ενώ τα κεφάλαια θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν είτε για την κάλυψη χρηματοδοτικών αναγκών του Δημοσίου,  είτε για τη στήριξη των τραπεζών, αλλά μόνο με διαδικασία bail in.

sofokleousin.gr


12 Σχόλια

Μεταπήδηση στη φόρμα σχολίων

    • RYaN on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 12:35

    «…είτε για τη στήριξη των τραπεζών, αλλά μόνο με διαδικασία bail in». Δηλαδή, το υπόλοιπο κεφαλαιακό απόθεμα του ΤΧΣ θα φτάσει στις τράπεζες, μόνο αν πρώτα γίνει κούρεμα των καταθέσεων.
    Άρα, σύμφωνα με τα τρέχοντα συμφωνηθέντα στην ΕΕ, θα πρέπει οι τράπεζες να κουρέψουν τουλάχιστον κατά 8% το σύνολο των υποχρεώσεών τους προς τρίτους και μετά να πάρουν έστω και ένα ευρώ από το ΤΧΣ. Άρα, αν τα επικέιμενα stress tests της ΕΚΤ δείξουν ότι υπάρχει ανάγκη περαιτέρω ανακεφαλαιοποίησης (το πιθανότερο από όλους τους αναλυτές), τότε αυτή θα γίνει είτε από ιδιώτες που θα αγοράσουν τραπεζικά ομόλογα (αν υπάρξουν αυτοί φυσικά), ή από το ΤΧΣ μετά από κούρεμα.
    Αυτά γράφει το παραπάνω, για όσους δε γνωρίζουν τα σχετικά που απαιτούνται για να διαβάσουν τα ψιλά γράμ,ματα….

    • nick on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 13:03

    έτσι είναι σύντροφοι,ο εκλεκτός σας σοσιαλιστής και αντιεξουσιαστής κατά δήλωσή του (στην Ελλάδα είσαι οτι δηλώσεις ακόμα και οι αριστεροί πλασάρονται ως προοδευτικοί, ο καθένας με τις φαντασιώσεις του) μας φόρεσε το ΔΝΤ και ο δεξιός Σαμαράς θα το διώξει
    μπορείτε να το παρουσιάσετε όπως σας αρέσει αλλά θα συμβεί και μάλιστα συντομότερα απ οτι όλοι περίμεναν
    σεις άλλωστε δεν προβλέπατε λίγο καιρό πριν διάλυση της οικονομίας , διάλυση της ΕΕ, δεν μας παραμυθιάζατε για δήθεν ανύπαρκτα πρωτογενή πλεονάσματα, μια ζωή φαντασιώνεστε καταστροφές απ την δεξιά κι όταν πράγματι χτιζόταν το μπάχαλο επι αριστερού Αντρέα καμαρώνατε γεμάτοι έπαρση σοσιαλιστική και προσπαθούσατε να μας πείσετε οτι γίναμε παράδεισος

      • Astrexas on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 13:46

      ..για πες ρε νικ πως θα γινει η αναχρηματοδοτηση του χρεους…?

      ..απο τις αγορες με επιτοκιο 5% συν 1% αποπληθωρισμο???

      ..με αυτα τα επιτοκια εφερε ο γαπ το δντ ,αλλα με μικροτερο χρεος και πολυ μεγαλυτερο ΑΕΠ.

      Θελεις να μας πεις οτι ο σαμαρας θα αφοπλισει την βομβα και θα την παραδωσει στον τσιπρα..οπως εκανε και ο κωστακης σου ..την παρεδωσε στον βλακα τον γαπ και μας κατεστρεψε?

      για να εχεις λογο υπαρξης εσυ μετα την ισοπεδωση??

        • nick on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 15:15

        ο γαπ το έφερε γιατι είναι απατεώνας
        και τον τσίπρα δεν τον υποχρεώνει κάνεις να παραλάβει μια τέτοια (όπως λες) κατάσταση, μόνος του έχει λυσσάξει
        θέλει να μας δείξει κι αυτός το μέγεθος της χαζομάρας του;
        αφου απ το «λεφτα υπάρχουν» περάσαμε στο «θα τα σκίσω τα μνημόνια»
        και δεν κατάλαβα σας έπιασε κρίση αγάπης για το δντ, εσεις εως χθες δεν φωνάζατε να φύγει; δεν θέλετε;
        έχω χάσει επεισόδια;

          • Astrexas on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 17:58

          Οταν μιλας με εναν σχολιαστη μην μιλας στον πληθυντικο.
          Δεν αντιπροσωπευω κανεναν περα απο τον εαυτο μου(μην κρινεις απο τον εαυτο σου)…στο εχω ξαναπει…εκτος και αν το ειπα σε διαφορετικη βαρδια οποτε παω πασο.

          Επι του θεματος και για την ταμπακερια δεν κανεις λογο.

          υγ.το δντ θελει να απεκγλωβιστει απο την Ελλαδα για το λογο οτι το χρεος μας δεν ειναι βιωσιμο.
          υγ.2.Εαν γινοταν γεναιο κουρεμα του χρεους το Μαιο του 2010 και εν συνεχεια ερχοταν το δντ σημερα τα πραγματα θα ηταν καλυτερα…και πολυ καλυτερα θα ηταν εαν γυρνουσαμε στην δραχμη τοτε με ταυτοχρονη εξοδο απο την ε.ε..
          Φαινοταν καθαρα οτι θα φταναμε εδω που φτασαμε.

          Για να καταλαβεις διαλεχτηκε ενα σαθρο υποστηριγμα(δντ) για να σωσει δηθεν την Ελλαδα….το γεγονος οτι δεν σωθηκε ερχεται ο μεγας σαμαρας και λεει να το βγαλουμε.
          Σωστα να το βγαλουμε αλλα με τι θα το αντικαταστησουμε ειναι το μεγαλο ερωτημα αγαπητε…με ενα ακομα πιο σαθρο??

          Εχεις συναισθηση της καταστασης???

          • nick on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 20:38

          μιλάω γενικά γιατι δεν μπορω να ξεχωρίζω τις ελάχιστα αποκλίνουσες απόψεις της κάθε «συνιστώσας της δραχμής» άλλωστε εσείς μπορείτε να διαιρέσετε και τον εαυτό σας,και να έχετε δυο απόψεις όπως καλή ώρα, εγω θα βρω τον μπελά
          τωρα μετά απ όλα αυτά σ εχω ικανό να κατέβεις στο σύνταγμα υπερ του δντ και εναντίον του κακού Σαμαρά που θέλει να το διώξει, και μου λες αν εχω εγω συναίσθηση;
          και γιατι να αντικαταστήσουμε κατι που πια δεν χρειαζόμαστε
          τα ίδια άλλωστε λέγατε όταν επρόκειτο να ανακοινωθεί το πρωτογενές πλεόνασμα, είναι ψέμματα είναι εικονικό , δεν υπάρχει, κι άλλα φαιδρά
          τα ίδια όταν πήρε η κυβέρνηση τη απόφαση να βγει στις αγορές
          αποτυχία και καταστροφες προβλέπατε, τα ίδια και τωρα
          πάλι θα διαψευστείτε

            • Astrexas on 23 Σεπτεμβρίου 2014 at 12:46

            ΑΑΑ μαλιστα.
            Δεν ειναι εξαιτιας της αλλαγης βαρδιας,αλλα ,ειναι προπαγανδιστηκο εργαλειο το τσουβαλιασμα ολων μεσα σε δυο τρεις κατηγοριες και ανεξαρτητα τι λεει ο καθενας να υπαρχει ετοιμη η απαντηση.
            Αυτο αγαπητε δεν ειναι διαλογος ειναι λυσαρι της κακιας ωρας.

            Και για να μαθαινεις πλεον χωρις διαλογο.
            Ο Σαμαρας ΑΠΕΤΥΧΕ.
            20 δις εμπορικο ελλειμμα ανελαβε 20 δις παραδιδει και με μειωμενες τις εισαγωγες.
            Η παραγωγικη ανασυγκροτηση που θα μπορουσε να δωσει λυσεις στα παντα δεν επιτευχθηκε.Ουτε καν βασεις για να τα κατεφερει μια επομενη κυβερνηση..αντι αυτου ο σαμαρας τραβα το χαλι κατω απο τα ποδια της.
            Αυτα και καλα ξεκουμπιδια

            • nick on 23 Σεπτεμβρίου 2014 at 21:48

            μμ ζορίζεσαι και λες οτι σε τσουβαλιάζω
            γιατι έλεγες κατι διαφορετικό τόσο καιρό;
            δεν ησουν κι εσυ σ αυτους που έσπερναν καταστροφολογία που φώναζες να φυγει το δντ; που ήθελες να παμε στη δραχμή;
            δεν μπορω όμως να παρακολουθώ τις μοριακες διαιρέσεις σας, καθε στέλεχος και συνιστώσα έχετε γίνει, έλεος πια
            βέβαια σας έχει κάτσει βαρυ που ο Σαμαρας θα διώξει το δντ και θα «σκίσει» το μνημόνιο κι εσεις θα βρεθείτε μετέωροι με τα κούφια λόγια σας
            δεν πιστεύατε οτι θα τα καταφέρει, αλλα συνεχώς διαψεύδεστε

    • RYaN on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 21:04

    Το ΔΝΤ χρειαζόταν για να περάσουν οι αντιευρωπαϊκές εργασιακές νομοθεσίες που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα και αλλού, χωρίς να χρεωθεί την απαίτηση αυτή η Γερμανία και η ΕΕ. Ο ρόλος του, ως φαίνεται, ολοκληρώθηκε.

    • pap-net on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 21:09
      Author

    Επιπλέον το ΔΝΤ χρειάζονταν για να συντονιστεί η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Οι χώρες που μπήκαν στο μηχανισμό διοχέτευσαν τεράστια ποσά στις ευωσύστημικες τράπεζες και ενώ οι λαοί καταχρεωνόταν το σύστημα σώθηκε.

      • nick on 23 Σεπτεμβρίου 2014 at 08:17

      αποφασίστε αν τελικά το δντ θα φύγει μόνο του η θα το διώξει ο Σαμαράς
      σκέφτομαι οτι αν αυτο (η φυγη του δντ) γινόταν με το παπαδοπαίδι του συριζα στη κυβέρνηση τωρα θα συζητούσατε που θα στήσετε τον αδριάντα του

    • Ισόνομος Πολίτης on 22 Σεπτεμβρίου 2014 at 22:31

    Θεωρώ πως όλοι δεν μπορεί να έχετε δίκιο.
    Θα μπορούσατε μερικοί να έχετε με το μέρος σας κάποιο μικρό δίκιο. Ή σε κάθε περίπτωση και με την χρήση της στοιχειώδους απλής λογικής, αυτό που θα μπορούσατε να κάνετε τουλάχιστον, είναι να είσαστε περισσότερο φειδωλοί στις μελλοντικές σας εκτιμήσεις.
    Διερωτάται κανείς εύκολα και αναφωνεί:
    Τι νόημα έχουν όλα αυτά, όταν βγάζετε εντελώς από το «κάδρο» τον μεγάλο βασικό υπεύθυνο αυτής της κατάστασης που ζούμε και δεν είναι άλλος, από τον Κωστάκη τον «καταλληλότερο»?
    Με την απλή πρακτική αριθμητική:
    Παρέλαβε εκείνος το 2004 το χρέος στα 113 δίς € σε ομόλογα και το παρέδωσε στα τέλη του 2009 αντίστοιχα στα 398 δις..
    Είναι έτσι, ή δεν είναι?
    Παρέλαβε ένα έλλειμα σε ποσοστό επί του ΑΕΠ περίπου στο 3,4% και με την αποχώρησή του, αυτό τελικά ΕΚΤΙΜΉΘΗΚΕ ΣΤΑ 15,6% .
    Είναι λοιπόν ή δεν είναι ο κύριος υπεύθυνος της κατρακύλας και της κρισιμότητας, στην οποία περιήλθε στην συνέχεια η τότε εν Ελλάδι οικονομική κατάσταση.
    Ο ΓΑΠ παρέλαβε αυτή την κρίσιμη και σε όλους σχεδόν τους τομείς ετοιμόρροπη οικονομική κατάσταση τότε.
    Για το μόνο που μπορεί να το κακολογήσει κάποιος είναι ότι δεν μπόρεσε να την χειριστεί όσο σωστά έπρεπε και όσο απαιτούσαν οι περιστάσεις.
    Καθυστέρησε αδικαιολόγητα για τέσσερες μήνες και μετά αναγκαστικά, λειτούργησε σε καθεστώς πτωχευτικού πανικού, Χωρίς να έχει τα ανάλογα και ικανά στελέχη που απαιτούσαν οι τότε περιστάσεις στις καίριες και κατάλληλες θέσεις.
    Έτσι έχουν τα πράγματα λαμβανομένου φυσικά υπόψη ότι και οι άλλοι ευρωπαίοι εταίροι μας (και ειδικότερα το διευθυντήριο), είχαν πρωτόγνωρη εμπειρία από κρίσεις ΔΗΜΟΣΙΟΥ χρέους. Όλες μα όλες οι προηγούμενες κρίσεις, είχανε να κάνουνε με τράπεζες που κατέρρεαν στον αστερισμό φυσικά της Lehman Brothers..
    Σήμερα μετά από μια πραγματικά πονεμένη σχεδόν 5ετία για τον απλό έλληνα πολίτη, τα πράγματα κάπως διορθώθηκαν και δυστυχώς έρχεται ο «πολιτικός συρφετός» των συνιστωσών με μπροστάρη το αυθάδη και άσχετο Τσίπρα να τάξει στους πάντες τα πάντα……και διορθώνοντας τα όλα
    Κινδυνεύουμε Έλληνες πατριώτες να γυρίσουμε πάλι στα τρις χειρότερα και….μετά:
    Ουέ τοις αμελήσασι…..

Τα σχόλια έχουν απενεργοποιηθεί.

Αρέσει σε %d bloggers: